如何使用印度尼西亚检索网站检索专利

2023-09-17 23:43:49　　点击量：

当需要检索专利时，中国国内有许多检索网站可以使用，并且这些检索网站往往能检索许多国家和地区的专利。但是，一些国家由于工业不发达，专利数量较少，往往很少被大部分的检索网站收录。盛阳专利http://www.zscqw.net/ 今天就主要向大家讲解下如何使用印度尼西亚检索网站检索专利。
首先，印度尼西亚专利检索网站为http://www.dgip.go.id ，大家也可以通过搜索引擎搜索“印度尼西亚专利”找到“印度尼西亚专利局”这个词条进入：

进入后可以看见右上角有印度尼西亚语和英语两种语言选项：

推荐大家选择英语作为主要语言，接下来就是需要进入印度尼西亚专利数据库来对印度尼西亚专利进行检索了。通过将鼠标移到第二个选项，IPR e-SEARCHING，再通过点击第一栏 Indonesia IP Database，来进入数据库。


下面同时还具有专利、商标、工业设计、版权、地理标志的入口，同时也可以通过搜索框右边的下拉框进行选择。由于需要检索专利，可以选择默认的Paten，直接在前面搜索框输入申请号等内容就可进行搜索，而如果需要高级搜索的话，点击 Pencarian Terstruktur Paten，

这样根据检索信息实现检索更为精确。
通过上述介绍，相信大家对如何使用印度尼西亚检索网站检索专利都有一定的了解了，但是如何熟练使用这个网站，还需要大家多多摸索、尝试。 在专利代理这一行业中，经常中会有代理机构会碰到这样的客户，要求查询竞争对手/ 合作伙伴“隐藏”的专利，那么如何查到竞争对手 / 合作伙伴“隐藏”的专利？小编来支招。



如何查到竞争对手/合作伙伴“隐藏”的专利


在专利分析实践中，时常会接到客户这样的需求，查询某竞争对手在某一技术领域的专利情况、以及合作伙伴或供应商有哪些专利。举个简单的例子，你接到客户的任务是让查下 A公司名下的所有自动驾驶相关的专利，在客户的眼里你工作的可能情形是这样的：你打开任意一个检索数据库，在申请人一项输入 A公司，然后在其他类别中输入类似于自动驾驶的检索式，然后把结果导出来做些处理就可以了。
然而，事实并非如，查询一个公司的全部专利远比想象的要难，在有些情况下甚至永远也无法做到准确，这也是在公司专利地图或尽职调查最让人头疼的问题。要查清一个公司所有专利，至少要做到以下几点：
一、理清所有子孙公司的数目和股权关系
在查询A公司的专利时，至少要做到把它的子公司和母公司算上，有时候数据库提供的结构可能不够，比如A 公司最近把它的自动驾驶专利归到子公司B的名下。
然后还得确认下每个公司的股权控制关系，控股在51%以上一般可以算是全资子公司，一般没啥争议，关键是有些公司的控股在50% 以下，这些控股不足50%的子公司的专利算不算该公司的专利。
复杂的是，有些公司的子公式多大上千个，子公司孙公司很难数的清，股权结构复杂，这里面算出其中的子公司和分公司更是要花费大量的精力去调查，通常要做精确的公司树才可以。
二、注意子孙公司的商号与全名
子公司的名字复杂，有很多名字与其他毫无关系的名称几乎一样，比如sunshine的公司市场上就有无数个，因为在不同国家注册，其后缀也有不同，如果你把全名输进数据库有可能什么查不到，但只输入一个商号又有无数的噪声。
有个公司与其他公司的区别仅是后缀ltd 和inc 的不同，在检索时输入全名加上ltd可能会什么也找不到，因为有的数据库是做过标准化处理的，ltd 又会与其他公司混淆。
三、注意公司不同阶段的合并与分离情况
不同的公司在不同的阶段，公司的股权结构也会发生变化的，公司本身会有各种收购和剥离的商业活动，整个专利的权属也会有动态的变化。
四、挖掘公司可能托管和隐藏的专利
很多的公司的还会故意隐藏一些专利，比如把公司托管在其他公司的名下，找到这样的公司的全部专利就必须借助其他情报。甚至在中国有很多私营公司会把专利挂在董事长总经理甚至其家人的名下，这也是值得注意的情况。此外一些公司名的不断变化也增加了专利查全的难度。
当然还需要考虑到其他许多情况， 比如名称翻译问题、专利记录错误问题等。
所以要查全一个公司的专利并非易事，要考虑各种子孙公司的股权关系、公司的发展历史、公司专利的托管情况、公司与其他自然人关系等，虽然公报和其他商业数据库可以查到公司树的一部分，但如果查全往往要耗费大量的精力，特别子公司成百上千，股权结构复杂，上市公司众多的申请人更是如此。这也是此类型的专利地图和尽职调查的难点，所以有时候一份什么图表也没有的专利地图，背后可能是大量的调查研究支持，回答一个公司是否有专利？有哪些专利并非易事。 根据《专利法》第五十九条的规定：对于发明专利或者实用新型专利权，其保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，盛阳专利http://www.zscqw.net/ 今天就为大家讲解下发明专利和实用新型专利权利的保护范围。



发明和实用新型专利权利的保护范围


发明和实用新型专利权利的保护范围具体而言：
①是指专利权的保护范围应当以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准，也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。等同特征，是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
②权利要求书有两项以上权利要求的，权利人应当在起诉状中载明据以起诉被诉侵权人侵犯其专利权的权利要求。
权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。
③在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。
④被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。前述所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。
⑤被诉侵权技术方案不能适用于权利要求中使用环境特征所限定的使用环境的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围。
对于权利要求中以制备方法界定产品的技术特征，被诉侵权产品的制备方法与其不相同也不等同的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围。
⑥对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。
⑦专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。